长相平平情商低，连普通话都被嘲，她为何能靠一句话登热搜？

按照传统访谈节目的思维，让嘉宾来救场，这访谈者无疑是任性而失败的。

但随即，李诞接着反怼许知远的“戏谑无意义论”。

你看，许知远的任性和失败，反而推进了节目内容的层次，深化了观众对李诞这一人物的理解——

这是一次意义构建者和意义解构者之间价值观的碰撞。

而传统的，由主持人主持的访谈节目，往往提供不了这种碰撞的火花。

因为传统的访谈思维，恰恰是在回避磕磕碰碰。

要保证气氛融洽、嘉宾舒适、节奏和谐、过程流畅。

很少谈到敏感话题和争议性话题，如果有，还要事先打好招呼——

问一个比较犀利的问题

传统的访谈，是加强镜头感，而如今的爆款访谈，恰恰是在瓦解镜头感。

现如今，整个行业都处在一种需要转型、但大部分人还没察觉精准方向的状态。

明星越来越无趣，言谈越来做乏味，没有犀利加敏感的主持人引导，一场采访就寡淡如水，根本不是观众想看的；

主持人呢？

大部分都以为是自己还不够搞笑，观众只想看搞笑轻松的方向。

从而卖力抛梗，忽略深层修养。

而实际上，真正大爆的，恰是发觉并及时拿捏住观众真正想看的那一少部分人——

拥有一定社会学素养、人性观察能力、懂得剖析自我和他人的习惯和洞见。

这种特质，本身就非习惯掩盖、打哈哈、“圆”过去的主持人轻易能所有。

当舞台变少，职业门槛降低，每块自留地都被其他领域者攻占，李湘都开始搞起了直播。

但水准，也就是不上不下，混口饭吃。

圆场太多，把自己也包得浑圆不透风的主持人，比比皆是。

比起换个地方，继续做万金油，如何做到台上“圆场”，台下“打破”——

或许才是他们当即要修的功课。