长相平平情商低，连普通话都被嘲，她为何能靠一句话登热搜？

似乎什么都能掺一脚，但又什么都不做精。

对于主持人来说，本还有一块自留地——

访谈节目。

过去有国民度的谈话类节目都是主持人做的，《鲁豫有约》《非常静距离》《杨澜访谈录》……

但如今，爆款，或是有口碑的访谈节目，都不是出自主持人之手。

《仅三天可见》，姜思达，辩手。

《十三邀》，许知远，文化人。

《立场》，易立竞，记者。

为什么？

因为随着社会对人性和伦理理解的进步，观众想要看到的，再也不是两个名人对坐着，笑容可掬、语言得体地把整个访问流程中规中矩地走完。

而是想看到访谈者从更多不同的视角和维度，去解读嘉宾。

姜思达是体验式、沉浸式视角。

何谓体验式？

不是单纯地吃吃饭喝喝酒，而是和嘉宾形影不离地相处三天，参与对方的工作和私生活。

面对相处中的不适和矛盾，他采取的不是回避，而是审视这种不舒适。

以及易立竞的，冷眼旁观的局外人视角。

在自我定位和实际情况上，周笔畅对自己的认知明显是有偏差的。

易立竞不怕一针见血地质问她——

你刚才说你不喜欢名利场

但你身在名利场

而你还是受益者

这种理性质疑的视角，不仅能拓宽观众的认知，还能帮助嘉宾进一步认识自我。

郝蕾这样评价易立竞的访谈能力——

她能看见你

许知远的高度主观式、对立式视角。

他的访谈，从一开始预设了，是“带偏见的”——

即带有高度个人色彩，不刻意作理中客姿态的视角。

访谈李诞时，许知远对李诞的语言方式感到不舒服，甚至不满。

他干脆让场子直接冷了，反而是李诞主动来圆场，吐槽许知远的沉默。

而他在李诞圆场之后，反倒开口来diss李诞的语言习惯，说他“自以为是种戏谑”。

我可能不喜欢这种谈话方式

因为戏谑是反谈话的

对我来说 像这种消解

会使谈话越来越窄

最后就没什么意义