风雨云：丰富的文本内容，打破常规的呈现方式

1. 是极致的观影体验，即使已经知道大体情节，但是时而诡谲时而凄婉的配乐，时而凌厉时而顺畅的剪辑，明亮常常缺席的画面，摇晃到令人紧张不安的摄影，会让人不由自主地卷入其中。

2. 第二遍看和第一遍看有非常不同的感受，导演Q&A环节之后又有了不同的理解。导演自己的意图已经注入了拍出来的电影里面，作为观众自然有自己解读的自由，这跟所有的文学作品一样。

3. 看过电影，才知道导演之前采访里提到的记录的意义。我想这是绝大多数外国观众难以理解的一点。

4. 娄烨导演的镜头不会撒谎，他没有美化也没有丑化任何人和事。

看完看影评的时候看到了非常两极化的评价。喜欢的都是非常喜欢，不喜欢的人当中，一些普通观众难以承受手持摄影和高速剪辑造成的眩晕感，有些外国影评人则是完全没看懂电影，比如好莱坞报道的Deborah Young在影评里写道“Mr. Tang, the head of Violet Gold, turns up in his limo with a police escort”，她连唐奕杰是政府官员都没看出来，把他误当作紫金置业的老板。然后这些影评的结论是a chaotic plot，good luck with making sense，或者嫌电影破案手法不够先进，空有悬疑气氛。还有一些差评则完全是因为预设立场，期望看到黑色电影深刻的讽刺意味。这和看完『罗马』之后去看影评的感受类似。许多影评人认为于阿方索卡隆导演以中产阶级视角去描绘整个画卷和展现人物在社会动荡的历史背景下的个人命运，令人失望。然而我却觉得影片对人物的刻画细腻充沛，视觉听觉上都是绝佳的享受，是2018最佳。同样的，如果对改革开放这几十年的历史预设立场，想在电影里找到你认同的答案，或者以一部单纯的悬疑片的标准去评判这部电影，我觉得你很可能会失望。

电影非常娄烨，同时也非常不娄烨。惊心动魄混乱嘈杂的场面，狭窄街道里的夺命狂奔，掩盖不住电影里粗砺的娄烨式审美。跳切，手持跟拍，城市景观，摇镜头，难以放晴的天空，都可以说是娄烨的标签。片头片尾简单的大字标题，使用香港演员演香港人，台湾演员演台湾人，用粤语讲得非常好有在南方生活经历的张颂文老师来演广州本地官员，让演员在文本之外自由发挥，都是娄烨的现实主义。

-------以下可能有轻微剧透-----------