《金刚川》票房破5亿！对影片的攻击是有理有据，还是无中生有？

作为主旋律大片的爱好者，作为吴京、张译、邓超等主演的忠实影迷，笔者对《金刚川》这部电影，一直是期待中又带着忐忑：毕竟从立项到上映，时间实在太短了。

影片只截取了一场我军高炮班对美军飞机的小规模战斗，并不符合很多人对战争片短兵相接、浴血搏杀的预期。

加上影片前半程使用了独特的三重分段叙事，从三个不同视角，去描述同一段剧情，

让很多习惯了流水线叙事的观众，觉得十分违和，甚至对影片许多细节也一知半解，因此迅速表达了各种异议，这是完全可以理解的。

然而，另一方面，也能看到影片上映短短几天里，很多的负面评价，完全是搅混水、带节奏，煽动舆论，甚至到了毫无客观性、纯粹【无脑黑】的程度，而且，更在别有用心人士的鼓噪下，迅速传播：

首先，影片上映前，就有人信口胡扯，称截取“金刚川”战斗，是「南朝鲜伪军的胜仗」「只敢拍打南朝鲜军，不敢拍打美军」，

等到影片上映当天，又有人大肆造谣，称「影片结尾是美军飞行员良心发现，没有轰炸，放过了志愿军的人桥」「影片丑化志愿军，靠敌人大发慈悲才赢」

然而，影片里这架美军侦察机，本来就没有带炸弹，驾驶员“史密斯”被人桥震撼了一刹那，立刻引导大批轰炸机进行轰炸。

此时，我军主力大部队都已经顺利过桥，奔赴战场了，才让美军图谋成空。而这，正是张飞（张译）、关磊（吴京）率领的高炮班战士浴血奋战；工兵连战士身为桥桩，肩扛桥路， 换来的宝贵时间差，也就是烈士们牺牲的意义与价值。

不止如此，影片的许多细节，也被此类人等戴着放大镜、不，应该说是显微镜，去挖空心思恶意解读了：

比如张飞和关磊，连长（邓超）与小战士（李九霄），战友们无分职位高低，互相戏谑式的打闹说笑，本是军队中司空见惯的日常，和旧日军/国民党军那种上司对下级军官、普通士兵的公开欺压与羞辱，是一回事么？

比如高炮营地就设在苞米地，肯定要砍伐一定数量的苞米植株，以志愿军的严格军纪，战后肯定会给朝鲜百姓相应的补偿。这种情况下，已经不得不被砍下的苞米，关磊和张飞吃了两个，难道就代表着「破坏战地纪律，抢夺百姓财物」么？