《金翅雀》：这一次北美影评人错到离谱

9月在北美上映的《金翅雀》，并未引起太多的波澜。因为整个9月，都被获得金狮奖的《小丑》以及斯科塞斯对漫威的批评抢走了风头。在北美媒体的评论中，《金翅雀》是一部冗长、无趣，甚至是矫揉造作、无病呻吟的影片。

的确，在习惯了快节奏轰炸的好莱坞，突然出现这么一部草蛇灰线、游刃有余、闲庭信步，在某种程度上，还是宠辱不惊的影片，着实令人无从评价。因此，一个横亘在观众面前的问题不攻自破——《金翅雀》，并不是如此不堪，而是评价它的方式，需要改换。

影片的故事从男孩西奥被送到寄养家庭开始，随后我们得知，这个男孩刚刚在一次爆炸案中失去了自己的母亲，也是因为那次爆炸，他得到了一副名为《金翅雀》的画作。新的家庭令他备受挫折，人际关系充满挑战。他爱上了古董家具，并在成年后，成为了古董家具的代理人。

只是，成年之后的西奥并没有逃离自己年幼的创伤，失去母亲的痛苦，再度被原生家庭抛弃的“后遗症”一直困扰着他。好在《金翅雀》一直陪伴着他，成为了他的某种支柱。手上拥有名画的西奥，很容易变成众矢之的。在莫名其妙丢失了《金翅雀》之后，他陷入迷茫和困顿。

他迷失在了不同的爱情之中，直到《金翅雀》被警方发现，他才最终与这个世界达成了和解和理解。可以说，在拥有名画的岁月里，他一直是一个痛苦而求索的少年。而名画离他远去，重新回到公众视野，他才真正意义上的通过艺术，走进了自己的心灵。

2

整部影片最难以理解，也是最迷人的地方，在于导演对于故事的“省略”。

西奥是如何得到《金翅雀》的，他一直把画藏在哪里，他又是怎么长大的。《金翅雀》是怎么丢的，犯罪集团是如何把《金翅雀》当做抵押品用来交易的——这些“悬疑电影”的谜团，在影片中统统没有交代。

导演做的，仅仅是把这个故事中，与西奥相关、并且也是西奥能掌控的部分表现了出来。所以，影片在感官上，颇有些“云山雾罩”、“故弄玄虚”的架势。可这并不是影片的缺点，而是影片的一个“特点”——或者说，这就是约翰·克劳利要在影片中达成的“目的”。