数字逻辑爱好者到底在拯救谁

        虽然不如看不见的客人珠玉在前，但也还是有看点的：宿命轮回，精神分裂，数字逻辑的论证...

        自我整理一下：

        首先是几个重要的数字：10，21，32，42，53。

        1.冥冥中自有天意...老兵抢银行顺便杀了四个无辜者，所以要用四世的死于非命来偿还？

        数字逻辑的悬念还不错：老兵每一次转世都会依次在当时在场的每一个人死亡时的年龄被杀。

        2.2008年该死的是谁...男主一直以为是他的朋友，但是养老院的老奶奶对男主说我们以前是不是见过，验证了男主才是老兵的转世。（所以女友说对了。果然女人的直觉太可怕-.-）

        3.2018年的转世是谁的问题：男主借着镜子对十年后的小男孩隔空示警，以为破除了宿命，可是4.12那天，小男孩班上却空了另一个座位。如果这个座位的主人是真的转世，所谓逆天改命就不成立。

        另外，08年，男主曾在医院示警小男孩的父母，但那时候男主和他朋友都还没死，所以小男孩不可能是老兵的转世。

        影片最后，男主死亡同时，医院里又出生一名婴儿，这个才是真的转世。

        所以男主既然与小男孩没有命运的关联，为什么还能跨越时空示警？这个是bug吗？

        4.男主的示警有意义吗？貌似没有。2018的枪击案是单纯的抢劫，并非有明确目标，小男孩听到警告冲出便利店，或者留在店里，他都可以安然无恙，因为劫匪并不杀目击者（劫匪出来之后从小男孩和他妈妈身边扬长而去可以证明）。

        5.男主的自我牺牲与救赎其实是不成立的，因为2018年的宿命现场缺一个人，53岁的店主不在场，所以小男孩无论如何都不会死。

        6.男主为什么要自寻死路很好解释，男主在临死前见到女主时问的第一句话是：他还好吗？

        男主其实坚信他和朋友之间必须有一个人来完成宿命，他选择了让朋友活着。所以男主最后真正救赎的不是转世的自己，而是他的朋友...