她不是《灵与肉》的败笔,而是一个小小的欠缺
《灵与肉》是根据张贤亮的同名小说改编的一部电视剧。对于电视剧《灵与肉》,很不少观众说,这是近年来难得一见好剧。剧中,虽然也有几个败笔,但也叫瑕不掩瑜吧,比如李秀芝(孙茜饰演)的母亲、许灵均(于小伟饰演)和何琳的感情戏等。也有观众说,“许灵均的女儿许清应该是一个败笔。”对于这个说法,大部分观众并不认同,觉得许清的叛逆只是一个小欠缺。对此,您怎么看?
在原著中,许灵均有一个儿子,电视剧将他改为女儿。也许是出于人物设计考虑吧?如果是儿子,在后来的剧情中不好安排。相对而言,女儿叛逆,不过是细雨起微风,儿子叛逆,则是电闪雷鸣,产生“大冲突”吧?许灵均是一个有教养的人,所谓‘养不教,父之过’,父子间横眉冷目,“拳脚相见”(父子间的冲突,不排除父亲会对儿子动手,父女间则不然),难免和许灵均的为人、修养、德性不相符。而这,是编剧将原著中的儿子改为女儿的原因吧?一位观众说。
许清的叛逆确实和许灵均的家教不符。编剧如果深入地挖掘,将八十年代初的西风东渐,物质追求与精神固守的冲突从许清身上反映出来,也许更加符合剧中的背景,更有‘灵与肉’的冲突性吧?许清是一个随父母进城的乡下小姑娘,许灵均一个人养家,收入微薄,并不宽裕,如何在商品大潮的席卷下校正孩子的人生目标和方向,也许会更有意义。八十年代初,电视机、收录机,邓丽君、流行乐,漂亮的衣服,享乐主义的抬头,在商品经济的大潮中人人被冲洗着观念,产生了一系列的发展中问题。如今,从历史的角度回看,也许这些问题算不上大问题,是经济发展的潮流所致。但是,如何让人们看清楚这些问题,有所裨益,少走弯路,也许大有题材可挖吧?是不是这样呢?
举报声明:该文章内容仅代表作者本人观点,不代表本站观点,影乐酷仅提供信息存储服务。
扫一扫,手机观看更方便
0 0