刘浩存父母舞蹈学校致女童受伤被证实 女孩父亲：孩子仍然瘫痪

一审法院认定，吕某娟和刘某光作为新东晓舞蹈艺术学校的经营者和实际出资人，在教授婷婷舞蹈时，应当知道婷婷作为幼儿的生理特点和相关动作可能存在损害风险，但其在训练“下腰”时，对上述动作可能造成10岁以下儿童脊椎损伤的危险性缺乏估计或估计不足，没有采取预防和避免损害发生的相应措施，导致婷婷训练时受伤。吕某娟和刘某光未尽到教育、管理和保护的法定义务，存在过错，对婷婷的损害应承担责任。

婷婷的父母作为其法定监护人，应了解婷婷生长发育等实际情况，应当预知舞蹈动作可能产生的风险，因此，婷婷的监护人也有过错。综合本案的实际情况，确定吕某娟和刘某光承担70%责任。

新东晓舞蹈艺术学校有经营资质，该学校应认定为民办非企业个体单位，业主和出资人为刘某光，吕某娟是实际教授婷婷舞蹈的老师，二者既是夫妻，又是学校的实际经营者，故二人为适格的被告。

一审判决吕某娟和刘某光赔偿婷婷医药费等101.7万余元，精神损害抚慰金5万元，共计106.7万元。

事发6年后女孩拿到赔偿款

一审判决后，吕某娟和刘某光提起上诉。他们的上诉理由中有这样一条：婷婷是脊髓损伤，并未进行手术治疗，现病情已经稳定，处于康复治疗阶段，所以并不属于危重病人，不存在咀嚼和营养吸收障碍，也不是植物人状态，原审保护婷婷高达近40万元的营养费数额过高。

吉林通化市中级人民法院二审驳回上诉、维持原判。二人又提出再审申请，于2016年3月22日被吉林省高级人民法院裁定驳回再审申请。

受伤后的婷婷一家过得怎么样？

在几份公开的文书里，有一些这样的表述：根据婷婷的住院病历，她在住院治疗脊髓损伤过程中，因下肢瘫痪失去知觉无法感知护理人员提供的热水温度曾被烫伤。

为了治好婷婷，家人在婷婷无法痊愈的情况下为求一丝治愈希望四处问医，从吉林到北京。婷婷父母称，在从吉林的医院前往北京医院求医时，他们出院后直接出发，在车上待了一宿，达北京后又因医院未收婷婷，又在医院走廊打针待了一宿。

婷婷父母的求医行为，被吕某娟和刘某光认定为恶意扩大损失。但法院认为费用花销符合客观情理。

一份公开的结案通知书显示，刘浩存父母与婷婷于2012发生的纠纷，一直到2018年，经过法院的执行后，婷婷一家才拿到赔偿款。通知书显示，此案由婷婷提出申请后，于2018年12月25日执行完毕。