《猎狐行动》《扫黑·决战》紧急撤档，主旋律电影过审也难？

社会的文明进步分为“物质文明”和“精神文明”，在高屋建瓴的精神文明方面，中国目前已经有了足够多的主旋律电影，并已经形成了较完备的生产体系。那么另一方面，通过电影展现对法治建设的维系、对黑恶势力的打击、对经济犯罪和海外逃犯的追击，同样也是一种”物质文明“的特殊打地基过程。

不把基础打得好，就很难让观众再一次信服我们在精神文明方面的所取得的成绩，毕竟不去解决一些基本问题，不让中国人活得有尊严，一些可能都是纸上谈兵，空中楼阁。

更紧密的全盘合作、更宽松的创作环境、更豁达的态度责任

在内地想完全脱离掉相关部门的支援来做一部电影是非常困难的，而且几乎是不可能的，毕竟电影产业所需要调动的环节实在太过复杂，很难绕过一些重要部门独立去操作完成。

普通一部影片尚且如此，那么涉及到严肃社会话题、触及到“公检法”和相关部门，有一些涉案情节，这些其实都要更多、更早和相关部门打好招呼，或者直接相关部门作为主要发起者来运行。

当然，电影创作自由绝对是必须的，过多过深的介入，对于电影肯定是一种枷锁和羁绊。但过渡的放任不管，在未来的审查层面，即便电影局会以艺术品质为先放绿灯，但到涉及的相关部门，往往容易被卡壳。

在前两年上映的一部青春题材影片可谓是命运多舛，当主管部门领导看完全片后，拍着大腿说道，“难道我们的XX里面就充斥着暴力，最终会导致杀人事件，这怎么可能呢，赶紧修改吧。”

其实社会上的问题，大家都不能无视，相信任何主管部门都很清楚自己所辖方面都面临那些弊病和问题，但这些问题更多要自己先去面对，由别人“打脸”的感觉总归是不那么舒服的。

这也就需要即便是好的题材和本子，也要提前和主管部门做密切的合作，最理想的状态是主管部门已经立项有一定的意向，制片方手里储备了足够丰富的内容让其在相当宽泛的区间做选择。

其实好的作品是不需要做太多干预的，创作环境的自由也是对作品完整度的保障，同时也是对作品合理性的最佳延展，毕竟电影更多还是从人物本身出发，主管部门要更多提供专业的指导和建议精神，让影片在完整度和合法性上取得更好的平衡。