《五环之歌》不构成侵权，原告上诉被驳回，岳云鹏又赢了！

提要：《五环之歌》也算是相声演员岳云鹏的成名曲目了，这首歌也可以说是被岳云鹏唱火了。但其实这首《五环之歌》是改编自《牡丹之歌》的，而它此前也被指侵权，被告上法庭。

2019年，《五环之歌》改编权纠纷一案就已经公布了判决结果，当时法院驳回了原告请求，称《五环之歌》的歌词不构成对《牡丹之歌》的改编，并没有侵权。而原告并不满意这一判决结果，也是进行了上诉。

岳云鹏《五环之歌》不构成侵权，原告上诉被驳回

11月19日，网上曝出消息称，11月16日，《五环之歌》改编侵权案的上诉结果出炉了，判决结果依旧是岳龙刚（岳云鹏）等被告并没有侵害原告享有的著作权，法院认为《五环之歌》的思想主题和表达方式与《牡丹之歌》并不相同。原告上诉被驳回，岳云鹏又赢了。

据悉，原告众得公司并不是歌曲《牡丹之歌》的作者，这首牡丹之歌是一首多位作词作曲家联合创作的歌曲。众得公司曾从作词家乔羽儿子乔方处获得了《牡丹之歌》的改编权、网络传播权等。

因为《五环之歌》大火，岳云鹏多次在商演中演唱这首歌，而且这首歌曾用于电影《煎饼侠》，所以原告众得公司就认为《五环之歌》是侵权了，一并将岳云鹏以及电影出品方告上了法庭，索要侵权费用百万余元。

一审时《五环之歌》就曾被判定侵权不成立

一审时，法院就判定《牡丹之歌》是合作作品，著作权不能一人独占，也就是说需要其他几位参与创作的人一起来告才算数。而且法院认为原告并不享有《牡丹之歌》的改编权，法院还表示《五环之歌》从主题来说已经是全新的作品，因此判定《五环之歌》没有侵权，岳云鹏也不构成侵权。

许是原告不满意判定结果也是再度上诉，如今，上诉结果也出了，岳云鹏又赢了，《五环之歌》依旧被判定侵权不成立。