电影《金刚川》上映，韩国网友：为什么用我国故事拍你们的英雄？

最近的电影市场竞争越来越激烈了，随着电影《金刚川》的上映，也引发了巨大的讨论。对于这部战争题材的电影来说，人们对它的讨论已不仅仅局限在电影本身，而是扩展电影之外的内容。

有意思的是，在电影上映以来，网上对它的评论呈现出两极分化，而且这种分化的差距越来越大，在认为好的观众眼中，这部电影堪称抗美援朝战争的经典；在评论不高的观众眼中，这部电影简直是粗制滥造。

其实很多认为电影很好的观众更多的是出于对电影之外内容的关系。比如说有人认为演员的演技不错，或者对这段历史有着深刻的感触。有一些影评中就写道，年轻人会带着爷爷去看电影，而爷爷就是当年的志愿军。这部电影引发了老年人对于过去的回忆，也让年轻人感受着当年的光辉岁月。与其说是对电影的好评，不如说是对这段历史的赞美。

不过对电影打低分的观众更多的是从电影本身的角度来切入的。这部电影很多人用它来对比《敦刻尔克》。两者在拍摄手法，故事讲述的方式上有很多相似之处。比如说登克尔克也是对同一事件反复的进行重复镜头的运用，以不同的视角来对同一事件进行描述。金刚川同样采用了这样的讲述方式，但是为观众所诟病的是，后者显然多次引用同一镜头。甚至一个镜头重复播放三遍，让人有一种上世纪看港片的感觉。也难怪会有观众发出廉价的感叹了。该电影总体来看有点高开低走的意思，不过历史题材的电影从来不会局限于电影本身，人们总会通过这一部电影来分析过去，同时影射现在。

坦率地说，这部电影很多人认为它的选取背景是有些问题的。抗美援朝战争中有许多可歌可泣的故事，但这段电影偏偏选择金城之战。金城之战是韩国军队唯一次没有打败仗的战斗。所以很多韩国网友对这部电影也多有吐槽，比如就有韩国网友说，为什么要把我们的故事用来描述你们的英雄？

如此好的时机，如此好的题材，再加上如此众多优秀的演，但是却让很多观众不由得吐槽，也许导演有着不可推卸的责任。一部正能量的电影却把镜头过多的描述给了敌人。看似导演是想从第三方的角度公正的来描述一部战争故事，却犯了兵家大忌，没有了自己的立场，也缺失了影片的核心。