我不相信马伊琍也是这样的人，“嘴上都是主义、心里都是生意”

这次把马伊琍推向风口浪尖的，是她在访谈节目《女人30+》中的一句话——“卵子的最终使命，不是成为一颗受精卵，它就可以只是一颗卵子而已。”

在“谈性色变”的氛围中，马伊琍大胆的发言迅速引发网友的关注，对于她的讨论也分成截然不同的两个阵营。

结合当下流行的“姐姐热”和女性大胆表达、追求自我的风潮，马伊琍的发言得到了众多支持，有人赞赏她“活得通透，想结就结，想生就生”，也有人发表认同“母亲是一个身份，自己才是自己”。

也不乏反对者认为马伊琍不过是在贩卖女权人设，讽刺她“嘴上都是主义，心里都是生意”，并列举出马伊琍过往的言论作为呈堂证供，指责她“贩卖人设”。

马伊琍只不过是讲了几句公道话，想不到捅了舆论的“马蜂窝”。“贩卖人设”的帽子扣到头上，比当初“且行且珍惜”翻车还狼狈。

通常而言我们判断一个明星是否贩卖人设时，采用的最简单的方式就是对比他的言行，看他说的和做的是否能够言行统一。

在采纳这一标准时，却不应该忽略时间的向度，但是在互联网的茧房效应下，人们往往只愿意相信并且采纳有利于自己观点的“证据”而有意地忽略了事件本身。

马伊琍说的话有问题吗？与其问这个问题，倒不如说，九年前的观点可以和现在的观点不同吗？

有网友翻出马伊琍在2011年发布的微博，被拿来当做是马伊琍贩卖人设的“铁证”。微博中马伊琍讲述了与女儿相处的温情时刻，并抒发了自己的感慨：“当了母亲的女人才完整，女演员更是。”

的确，与如今的“卵子使命论”相比，这两种观点可以说是截然相反的两极，贩卖人设的说法似乎也可以成立。

诚然，明星立人设是市场常态，本质上是对市场进行预判得出的商业结论，是一种假象和扮演。然而，盲目地站在完美的上帝视角对明星的话语表达进行批判和抵制，反而会消解明星的积极发言带来的正面影响。