在《小美人鱼》的选角问题上，就能看出美国的深层次矛盾！

稍微客气的网友会吐槽到“Halle Bailey长得还不错，但爱丽儿公主真的不适合她”或“我们要求不高，但请迪士尼尊重原作”。

而到来情绪激动的网友身上，我们更是看到诸如“这不是美人鱼，这是清道夫”、“这简直毁童年好不好”、“是不是报道错了？她是出演下水道的美人鱼吧？”等等人身攻击，饶有一种不用唾沫淹没Halle Bailey便誓不罢休的气势---

不过网友们骂归骂，而相关制作人也早已听闻到了相关非议，但即便如此，我们能够看到的行动也只是“Halle Bailey自称将会全力出演”，以及“迪士尼对选角坚定不移”等等的回应。

为什么一家以用户支持度来决定商业成败的公司，却要罔顾舆论压力，毅然决然的选择黑人歌星来反串爱丽儿呢？

相信迪士尼在另一部漫改真人大作《花木兰》的人物设定之上，便已然给出答案了---

花木兰的男人“没了”

这件事情发生在今年2月底，也就是原定《花木兰》真人版上映的前夕（后来碍于疫情影响跳票至年中了），而也恰恰因为这件新闻的曝光，我们才得以知道迪士尼原来已对原作动画进行大刀阔斧的改编。

不仅删除了木须龙，甚至还将原本作为花木兰CP存在的“李翔”戏份给完完全全的删除殆尽---

作为一部漫改真人作品，木须龙的删除是可以理解的（为追求真实性），但李翔角色删除则完完全全出于所谓的“政治正确”的考量：“李翔是花木兰上级，如此安排会涉嫌侵犯敏感的政治话题”---

如上说辞是迪士尼的大致原话，他们毫不避讳的道出了改编作品的意图考量，目的就在于回避正在美国社会如火如荼开展的METOO运动，避免被舆论抨击成“将木兰塑造成需要依靠男性上级上位”的懦弱女性。

事实上迪士尼在《小美人鱼》的选角问题的作为也逃脱不了奉承美国社会政治正确诉求的动机，而归根结底，这都是美国社会近几年来热衷追求的“以矫枉过正方式来扶持弱势群体的风气”所造就的---

请留意我的说辞“矫枉过正”，它形容行动的极端性和不合理性，是一种建立在伤害某部分人群利益的基础上来实现对弱势群体的帮助的。