美剧知识点：《西部世界》中的自由意志以及混沌理论和决定论

有意思的是，这两部成功“解决”了混沌理论的美剧，却都对人类拥有自由意志持悲观的态度，如果说《西部世界》第三季的结局还让观众对自由意志抱有一丝幻想的话，《开发者》的结局则将这一丝幻想也毫不留情的掐灭了。

自由意志真的是人类可笑的幻想吗？

派屈克·海嘉德

看起来“思考”这个行为是目前我们唯一的依仗：我们思考，然后我们下决定。但部分医学研究表明，“决定性动作”在有些时候并不是我们思考之后的结果。2005年英国伦敦大学的神经生物学家派屈克·海嘉德（Patrick Haggard）发表的文章指出“我们做这个动作是因为我们想要这样做了。然而这种想法是错误的。想要执行某个动作首先独立产生于大脑的某个领域，接下来我们只是感知到执行某个动作的意愿，然后我们才做这个动作。”

谁在控制谁？

这是因为大脑中负责“思考”与负责“执行”的并不是同一个区域，这就意味着并不是你想做，就一定能做。换个简单点儿的例子，日常生活中所谓“下意识”的行为，就是大脑在你思考之前就已经做出行动的典型。

当然，大家也不要因为看到这篇文章之后就变得特别悲观，毕竟科学发展至今，我们只是没有找到人类存在自由意志的直接证据，这有可能是因为我们对未知的探索尚不足够，也有可能自由意志太过深奥以至于现在的我们无法理解。

《西部世界》第三季结局

所以，相对于美剧《开发者》那种无情结局，我更喜欢美剧《西部世界》第三季那种浪漫的结尾：人类并非没有自由意志，而是自由意志被裹挟和束缚住了。